红土赛季和草地赛季[ >> ]红土赛季和草地赛季的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于红土赛季和草地赛季的问题，于是小编就整理了4个相关介绍红土赛季和草地赛季的解答，让我们一起看看吧。

2007年一半红土一半草地的网球比赛？

到底是红土之王纳达尔厉害，还是草地之王费德勒更胜一筹，2007年5月，西班牙马洛卡帕拉马体育场的组织者们斥资200万美元打造了这个一半红土地一半是草地场的网球场。在红土和草地混合球场进行了一场极具创造性的比赛。比赛结果为纳达尔7-5、4-6、7-6险胜费德勒。

温布尔顿网球锦标赛场地是草地吗？

温布尔顿网球公开赛所用场地是草地。

网球最重要的赛事就是四大网球公开赛。

四大网球公开赛中只有英国温布尔顿网球公开赛的比赛场地是草地。

网球比赛的场地有三种，就是草地，红土场地和硬地。

奥运会的网球比赛，四大网球公开赛的美网和澳网，采用的比赛场地都是硬地。

四大网球公开赛的法网，比赛场地用的是红土场地。

很多网球运动员在不同的场地有不同的表现，只有在三种场地都能夺冠的运动员，才是网球界的顶尖高手。

巅峰时期的纳达尔和德约，谁在草地上实力更胜一筹？

2019遇到的值得琢磨的问题之一。两位同龄巨星，网球史上交锋次数最多的（至2019印第安维尔斯大师赛前德约28-25纳达尔）对手，这个问题，非让两人巅峰期交手，难分伯仲，放到草地上，个人感觉德约更胜一筹，因为相比之下草地上的一发，德约威胁及化解破发点能力略强。

这指的是题目的设定，具体到实战略有区别，因为实战中两位遭遇，基本是半决赛或者决赛，草地底线的大片面积被踩凸，偏红土，纳达尔更擅长。

实际情况两位草地交锋4次，打成平手（含中途伤退）。——

• 2007温网半决赛，纳达尔3-6、6-1、4-1德约伤退。
  

• 2008伦敦女王杯决赛，纳达尔7-6、7-5。

• 2011温网决赛，德约6-4、6-1、1-6、6-3.

• 2018温网半决赛，德约6-4、3-6、7-6、3-6、10-8。

其实这一二十年场地差异对于职业球员的战绩来说影响已巨幅缩小。之前来自西班牙南美等地的红土专家很多，其他场地成绩相对逊色甚至专挑红土打，而像桑普拉斯贝克尔麦肯罗等草地巨头到了红土却拿不到冠军。

现如今像教科书伯蒂奇，四大满贯都进过半决赛，再比如鸟叔之前还有纳尔班迪安。四大满贯都至少进8强的像孟菲尔斯、费雷尔更是一大把。

说重点——如题，重点在于巅峰期，场地是次要因素。基本上纳达尔巅峰年是2010、2013，德约是2011和2015。2018温网到2019阳春三月也正处身心炼狱后的另一个巅峰。那拿哪一年的纳达尔对阵哪一年的德约呢？这个就只能靠想象自己编排了，个人感觉论巅峰年的统治力，德约的2015更可怕（2011对阵纳达尔简直了）。

当然豆粉不必纠结，因为纳达尔扬名立万（2005法网）比德约早了差不多3年（2008澳网），身体开发和损耗更早，加上比德约更早跟费德勒死磕，所以德约职业生涯30+后威力和续航力才比豆子更绵长。

（不啰嗦了，欢迎点赞留言哦）

（2019澳网决赛）

这个问题确实比较好。因为在目前我们所经历的这个三巨头或者说四巨头的时代，纳达尔是毋庸置疑的“红土战神”，费德勒是不容置疑的“草地之王”，德约科维奇则是毋庸置疑的全能王。

在三个人的大满贯表现中，他们都是全满贯选手，德约科维奇拿到了15座大满贯冠军，其中澳网冠军7个，法网1个，温网4个，美网3个。另外两个巨头的冠军数量是，纳达尔拿下17个大满贯冠军，其中11个法网，美网3冠，温网2冠，澳网1冠；费德勒8个温网，6个澳网，5个美网，1个法网，一共20座大满贯冠军。

从这个对比中，我们也能够发现。这三位居头之所以大满贯数量都在15座以上，是因为他们在四大满贯中，都是一超二强一拖后。比如纳达尔的11座法网，费德勒八个温网，德约科维奇七个澳网。如果从冠军比较上来，德约的4座领先纳达尔的两座，但是如果从战斗力上来说，个人还是倾向于，巅峰期的草地水平，费德勒大于纳达尔，而后者等于德约科维奇。

因为纳达尔的法网冠军过于的多，所以显得有些偏科，其实这是一个一点也不偏科的巨头，不过是因为他的法网战绩太好了。他的温网冠军之所以少，是因为他面对的是巅峰期的费德勒，这个草地之王。

德约科维奇的可取之处在于自己的全面性。他没有费德勒的天赋异禀，没有历史唯一的全能天赋，也没有纳达尔剑走偏锋的左手击球和超级上旋，他凭借的就是自己没有绝对的弱点，然后坚持实用高效的防守反击的打法，在纳达尔和费德勒这两座大山之中，拔地而起，蔚为大成。

所谓文无第一武无第二，虽然在结果上，德约科维奇的温网战绩好于纳达尔，但是个人还是倾向于他们的实力，其实在一个档次。所不同的是，纳达尔的风格，历史只有这么一个，而德约科维奇，才是我们普通球迷所能学习效仿的唯一“巨头”老师。。

手机打字，不想长篇大论，就用公式来简单说一下个人的看法吧。

作者提的问题是纳达尔和德约的草地谁强，我来个费纳德的对比吧。

1，大前提是，三个人都在巅峰期：

费德勒04-06年

纳达尔08-09年澳网，13年

德约11年，14-15年

2，慢速硬地，场地代表：澳网

德约≥费德勒＞纳达尔

3，快速硬地，场地代表：美网

费德勒＞德约＞纳达尔

4，红土场地，场地代表：法网

纳达尔＞德约＝费德勒

5，草地，场地代表：温网

费德勒＞德约≥纳达尔

个人观点，不喜勿喷。

首先，在我们所认知的网球世界里面，如果去给网坛明星做标签，那么我们的一印象无疑是费德勒—草地之王，德约科维奇—硬地之王，纳达尔—红土之王。如果现在要将巅峰时期的纳达尔与德约科维奇在草地实力作比较的话，我会更偏向德约科维奇。

首先，可以看一下两人在草地赛季的代表作成绩。温网，德约科维奇手握4冠，纳达尔手握两冠。尽管两人在草地交手记录5次，纳达尔以3次获胜领先，但是综合以往数据来看，德约科维奇在草地的实力会更好一点。

其次，草地赛季最大的问题球速。德约科维奇的战技术在草地上可以占有更好得分能力。德约科维在发球、截击、削球、高压等几项“草场绝招”也有着较强实力，虽然"德式高压"常常被别人吐槽，但是也有掩盖不住他在草上的战技术。

最后，从以往比赛来看，草地赛季也算德约科维奇的福地了，在经历了职业生涯的低潮，常在草地赛季复苏，又达到自己职业生涯的另一高度，所以说，德约科维奇在草地实力与运气都会收到好效果。

费德勒称自己是“红土选手”，再战法网是否有戏？

当然有戏！前提是他老人家5月底出现在罗兰·加洛斯。

【咱先说前半句】

奶牛原话是：I am a clay-court player, essentially. I grew up on clay.

断章取义不好，包括整个采访。费德勒大概意思是这样的：其实我算是红土专家的哦，可以说是在红土场茁长成长起来。我一直很享受在红土打球，只是一开始打巡回赛，前11场红土比赛都输了……我经常冬训选择室内红土的……其实我红土成绩还算不错的，只是有某些人比我更好。

老费对外讲话往往滴水不漏的，各方面都照顾到，情商及高，原因很简单，他本来就是那么想的，所以才那么说，而且言行一致。

他这番关于红土的发言，可以说是释放了一个强烈的信号——红土赛季不会像2016那么一锅端，都不打，再延伸一下，既然可能选择那么个一两站活动活动筋骨，那最重量级的红土赛事自然，不，会，错，过。

没错，决定将在2018年度首个ATP大师赛——印第安维尔斯站结束后作出。BJ时间今天上午横扫了95后暴发户郑泫挺进4强，继续自己的卫冕之旅，同时凭借这一仗守住了球王宝座。

当你在年底回首整个2018赛季时，我们可能会发现费德勒今天VS郑泫一战的价值。若输掉，让纳达尔躺着下周一重返王座，自己还要在迈阿密捍卫1000巨分。现在守住了NO.1，如释重负，无论半决赛结果怎么样，迈阿密的压力会小一些，这将直接决定费德勒的红土参赛策略，而红土参赛策略，又将影响到费德勒草地赛季的保分压力指数，草地赛季的结局，又将对2018年终第一的争夺起到不可估量的作用。

就是这样环环相扣，年终第一争夺的首要对手是纳达尔，健康指数费德勒显然优于纳豆，所以，费德勒怎么会舍弃红土抢分的良机呢？

【再说法网】

费德勒拥有法网冠军（1个）、汉堡大师赛（4）和马德里大师赛（土1个）冠军，法网亚军4个，红土大师赛亚军接近10个。以上战绩表明费德勒是仅次于纳达尔跟德约不相上下的红土顶尖高手。

论现在及接下来的状态，身体和技战术，费德勒赛季至今不败金身，放眼周围众生一览众山小，几乎无人可挡，出战法网，必是跟纳达尔不相上下的夺冠TOP2热门。

感谢邀请，首先我是费德勒十年铁粉。

其实费德勒的红土实力也很强大，只是在他巅峰时期遇到了红土之王纳达尔，否则的话费德勒至少四座法网火枪手杯。

这两年费德勒焕发职业生涯第二春，加之德约科维奇、穆雷等人的伤病影响，费德勒顺利地将自己的大满贯冠军从17变成了现在的20，作为奶粉，真的很高兴。

说回今年法网，目前纳达尔受伤病困扰，法网状态存疑，德约科维奇、穆雷等人回归还未可知，所以费德勒只要保持好状态还是很有机会的。

当然，法网只要纳达尔出战，他无疑是头号夺冠热门，毕竟10座火枪手杯摆在那里，所以，费德勒是法网夺冠第二热门吧。

到此，以上就是小编对于红土赛季和草地赛季的问题就介绍到这了，希望介绍关于红土赛季和草地赛季的4点解答对大家有用。