大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能恒大录播的问题,于是小编就整理了3个相关介绍鲁能恒大录播的解答,让我们一起看看吧。
对于裁判的多次漏判错判,让广州恒大处在一个不公平的比赛环境中,如果不是最终保持了1球的优势,可能恒大会本亏。
首先我是个鲁蜜。从客观角度来看,我个人认为这场比赛裁判的几个判罚确有争议。
首先就是这个手臂越位进球,根据最新的足球规则,进攻队员除胳膊越过最后一名防守队员外,身体其余部位都算越位。手臂不算胳膊的?
另一个主要的争议点就是对鲁能中后卫戴琳的判罚了,上半场戴琳已经得了一张黄牌,而后戴琳又有一个犯规动作,主裁给予了口头警告。
下半场刚开始不久恒大高拉特一个反击突破,戴琳有明显的拉拽动作,本应是一个黄牌的判罚,主裁也只是吹了直接任意球。估计李指导也吓得不轻,赶紧把戴琳换下了。本场比赛我一个鲁能球迷也能明显感觉判罚尺度不一,赛后现场恒大球迷喊的口号也是可以理解的。
这裁判带着任务来得广州,很明显!恒大同样的动作犯规,鲁能同样的动作没事!高拉特好球被判越位!戴琳得黄牌以后各种犯规都能两黄变一红了,裁判就是不判。最后还是李晓鹏懂事把戴琳换下去给裁判解决了问题!
中超第五轮比赛,广州恒大主场1:0“艰难”的赢得了比赛。这场比赛的胜利,使得恒大联赛获得四连胜。如果说是为什么是艰难的赢得比赛,因为不仅山东鲁能并不好打,而且这场比赛的裁判,做出了许多争议性的判罚,使得恒大艰难的赢下比赛。
其中最明显的就是高拉特的那次进球,虽然视频回放显示高拉特的手臂确实超出越位线,但是最新的规则明确表示手臂作为无效部位,不算越位。
虽然恒大是在主场作战,但是和今年的在中国举行的u23亚洲杯国足受到的待遇一样,丝毫看不到恒大的主场优势在哪里,很多次裁判对于恒大球员只要是有动作,就视为犯规。好在恒大顶住了压力,最终赢下了比赛。
现在的中超联赛,随着大量的世界级外援的涌入,比赛越来越好看,成绩也是越来越好。但是裁判显然成了中超进步的绊脚石,很多场比赛的主角并不是球员,而是裁判主导的比赛的主动权。而且很多中国裁判员对于比赛的把控力非常差,稍早的中甲的比赛发生冲突就是很好的例子。
现如今越来越多的球迷呼吁中国足球要进步,但是现在看来,中国的裁判执法水平叶有待提高。比赛可以输掉,但是不能受到不公平的判罚,让球员90多分钟的努力付之一炬!
只能说中国裁判是一个笑话,想点吹就点吹,前两年才最严重,球入门线都可以错判,今晚又是这样,哎!中国足球裁判水平太高,可以令全国球迷统一,“黑哨”,中国球迷从来未试过。不过恒大都靠实力来贏得比赛,无实力裁判怎样帮忙都无用。
对于这个判罚,我觉得高拉特实在太冤枉了。
今晚,广州恒大在天河体育中心迎战曾经击败过自己的山东鲁能,看场不到4分钟,凭借郜林的“鱼跃龙门”为广州恒大首开记录。比赛进行到第10分钟,高拉特接邓涵文的传球为广州恒大扩大比分。
我们可以通过回看这一个射门,邓涵文在传球一刹那高拉特和鲁能后卫几乎平行。而高拉特还是在相对靠后的位置,所以高拉特没有被吹越位而且顺利攻破了鲁能的球门。万万没想到的就是,裁判使用了VAR技术最后把比分重新改写。
根据国际足联2005年制定的越位规则我们发现,只有球员的头部、脚部和身体越过线才被认为是越位。而手部伸出越位线不算是手球。所以高拉特的这一次判罚是误判,就算用了VIR技术一样是错判。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!
虽然中超有视频回放技术但这样的情况还是难免出现误判,客观的讲高拉特的进球并没有越位。
比赛第9分钟邓涵文右路横传给高拉特,高拉特门前轻轻一扣皮球应门而入。后经VAR技术回放裁判示意进球无效,留着高拉特一人在风中凌乱。
自从高拉特在亚冠上演大四喜后状态就一直低迷,本场比赛为恒大扩大了比分没想还被判为越位,缺失阿兰之后高拉特的发挥将会是恒大场上的晴雨表!
从回放的视频看如果算越位那规则就太过苛刻,毫厘之间的差距都不放过。VAR能够保证每一场比赛都有这样的评判标准吗?足协引进VAR的初衷就是提高比赛评判的质量没想到现在连VAR都出现了极其争议的一面!
央视主播贺炜发声支援高拉特,在微博中写道“你觉得高拉特越位了吗?”好在本场比赛受此影响不大,之后双方都拼出了自己的个性。尽管有争议性判罚,但这场比赛的质量在中超还是实属罕见!
高拉特的进球是否越位你有什么看法呢?
我觉得高拉特这个进球不算误判,进球应该属于无效。
比赛第8分钟,高拉特接右路传球,门前推射进球,但经过VR回放,此球被判越位。
从这个截图是无法看清的。
从VR技术分析图来看,高拉特比鲁能球员更靠前。
按照国际足联越位规则
nearer to an opponent's goal line" meant that "any part of his head, body or feet is nearer to his opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent (the last opponent typically being the goalkeeper). "更靠近对方的底线"意味着"头部, 躯干, 或脚比对方倒数第二位防守队员更靠近底线"(最后一名防守队员一般是守门员)
The arms are not included in this definition." 手臂并没有列入这条规则
由于鲁能球员是从右向左进攻,因此鲁能球员的身体都是向左倾斜。而恒大向右进攻,因此高拉特身体向右倾斜,比鲁能球员更靠前一些,尽管是毫厘之间。
个人感觉这应该是一个错误的判罚,即便裁判通过视频回放作为参考,但从视频回放上看高拉特这球被取消属于误判。越不越位,毫厘之间,就看当值主裁怎么理解了。
从直播技术画的这条越位线看,高拉特的手臂确实有向前探出的前移。但是根据规则,手臂是不具备作为越位参考对象的,主要看球员的脚和身体是否越位,但是具体怎么判罚,就看当值主裁的认定了,个人觉得这应该是一个好球。
引进视频裁判的好处就是可以减少很多没必要的误判,毕竟任何一支遭受误判的球队心理都不会好过,但是如果因为咨询了视频裁判还做出错误的判罚就让人心里接受不了啦。从上面的图可以看出,高拉特手臂有一个向前的动作但是因为角度的原因,高拉特感觉处在越位的位置,但是在观赛途中,我们看视频回放,这一次裁判的判罚值得商榷。
个人觉得这应该是一个好球,毫厘之间,就看当值主裁的认定了!
VAR技术在中超的应用,解决了一些争议判罚,但是也存在一些问题。
本场鲁能对恒大的比赛中,开场八分钟,高拉特接邓涵文助攻,打入王大雷球门,高拉特双指指天,庆祝动作都已经做完了,但被主裁通过VAR技术判定越位,进球无效。通过之后的回放,我们看看是否越位
此次回放从没有把比赛定格在水平位置,边裁靠肉眼也难以判别,而通过视频裁判,也是毫厘之间,赛后,央视名嘴贺炜,李璇也表示质疑。
大家认为高拉特越位了吗?哪里越位了?您的评论和点赞就是我前进的动力!
塔神再发威,鲁能拒绝送温暖绰号
这是我的分析,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起为山东体育呐喊助威!
到此,以上就是小编对于鲁能恒大录播的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能恒大录播的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于如何看到竞彩让球...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球裁判证怎么考...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于球员推荐的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海男篮教练组的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2024年女足世...