中甲联赛录像回放[ >> ]中甲联赛录像回放在哪看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲联赛录像回放的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中甲联赛录像回放的解答，让我们一起看看吧。

丹东比赛录像吗？

丹东比赛是录像。

丹东腾跃比赛 2022年05月14日 15:30,中甲第5轮s是直播录像。“丹东腾跃队”对战“辽宁沈阳城市队”的录像和回看视频，在对战结束后为您呈现。

中甲第十七轮，川足在92分钟时绝杀申鑫被判越位，你怎么看？

这是一场裁判表演的比赛，尤其是边裁收黑钱似的判法直接断送了四川队全取三分的机会。

补时阶段的那个越位判法边裁举旗那么坚定那么他的动力何来？那么明显的好球周然直接吹掉，中国足协应该严查这个边裁，我敢断定这个边裁肯定不干净。

降级区大战，人人自危

昨晚的中甲17轮比赛中，四川FC主场迎战上海申鑫，这一场比赛对于两支处于降级区的球队都极其重要，只要能够拿下3分，距离冲出降级区也将会更进一步！只可惜本场比赛最终无奈战平结束，四川FC在比赛临近结束时获得了一次良机，四川队球员马冲冲在左路接到球后突入禁区横传，造成对方乌龙成功绝杀！如此精彩的一球最终却被裁判示意越位，判罚无效！

进攻未结束，哨声已经响起

值得一提的是，在球员马冲冲接到球后，主裁判随即响起了哨，进球是在哨声出现后发生的，所以主裁判并没有选择回看VAR。如果是在进球后再进行吹哨的话，这球的争议性就可以通过VAR来辨别，确实规则所在，进球之前吹了哨，是可以认作”进球无效“处理，但问题就在于主裁判的判罚方式，一方存在进攻，哨音理应在进攻结束后再吹起，有VAR的介入，想要做到公平公正，其实并不困难。

所以，一切问题归结于主裁判，他的判罚方式目前看来是不够职业的，这一场比赛3分对于两支球队来说都至关重要，四川FC好不容易争取到了进攻机会，却被如此无情的扼杀掉，以”马冲冲存在越位“来判罚进球无效，这完全就不合理！马冲冲这个跑位绝对是毫无问题的，他距离越位线还有很大的距离，即使主裁判无法看清，边裁也总能看清楚吧？

中国裁判的执法水平仍然有待提高，马冲冲的冤枉越位完全说明了边裁能力的低下。当然，其实普通人都可以看出马冲冲并不可能越位的，只是主裁判为什么会吹哨，不排除存有另外原因，最起码本场比赛，想要做到公平公正，是不可能的。

感谢邀请，首先必须要肯定，这就是一个误判，问题出在当时的边裁过早举旗示意越位。

当时川足在发动进攻时，马冲冲接球后往禁区内横传，边裁举旗示意越位，主裁判随即吹停了比赛。但是皮球在不经意间滚进了球门。慢镜头反复显示，当时马冲冲并没有处于越位的位置，是一个好球，边裁的举旗有点操之过急了。边裁完全可以等待进攻方完成进攻之后，延迟举旗，这样可以留给视频助理裁判做最后的核实。现在边裁举旗之后，主裁判吹停比赛，然后足球不紧不慢的滚进球门，当然不能算作进球。此时视频助理裁判也帮不上任何的忙，造成了一件悬案。由于进球是在主裁判吹停比赛之后发生的，主裁判也就没有必要再去看VR了。

从这个典型的边裁在有球员越位的情况下，何时举旗，可以看出中国足球的裁判水平急需提高。在边裁不能完全肯定球员是否越位的时候，在有视频助理裁判的前提下，新规则通常选择延迟举旗，等待进攻方完成此次进攻之后，在举旗。如果进攻方进攻得手，会在视频助理裁判的帮助下，判定进球无效。过早的举旗，可能导致一次完美的进攻就这样葬送在边裁的手里边。

此刻，当时的助理裁判估计也寝食难安了。若真的引起四川队的罢赛（当然不可提倡），还就出大麻烦了。好在当时比赛已接近尾声，主裁判及时吹响了比赛结束的哨声。

感谢邀请！

一声哨响断送了一粒好球，中甲赛场也是个是非多发的地方。昨天的比赛通过慢镜头来看四川队队员在接到中场传球时根本没越位，上海申鑫的两个中后卫还拖在后面。四川队队员得球后从边路突入禁区传球后被上海申鑫队员挡如自己家球门这完完全全是个好球，但就在上海申鑫挡入球门的霎时间裁判的哨声也恰到好处的响起了活生生的把这粒好球扼杀了，主裁判和边线裁判对这粒好球的判罚负有不可推卸的责任除非有很明显的越位才会马上吹哨，这种电光火石的瞬间就能判断出明显的越位？我觉得还是先归化一批外籍裁判来执法比较靠谱。

对中国足球无语。所有的漏判错判结果不可以改，无论裁判有意还是无意错判从来没有处罚裁判。这样做裁判只会越来越嚣张。在中国足球比赛不是比实力，谁搞定裁判谁就是胜利者。

中甲延边对阵绿城因不满裁判吹罚绝杀球，延边球员直接退场，到底是怎么回事？

中甲联赛28轮，志在冲超的浙江绿城主场迎战无欲无求的延边富德，按照正常逻辑应该是平淡无奇的比赛，全场比赛结束，绿城2:1延边，看起来很正常的比分，但是最后出现的令人震惊的一幕。

比赛伤停补时最后阶段，浙江绿城右侧角球机会，皮球开出，禁区内绿城陈晓高高跃起，头球攻门，延边艾力士门线解围出去，但皮球已经越过门线，不过此时延边球员示意绿城陈晓冲撞门将在先，然而裁判仍然认为进球有效，最后延边球员不满判罚提前离场。

其实隐患在上半场已经出现，绿城的第一个进球，比赛第36分钟，在一次反击机会中，绿城后场大脚传禁区，董宇胸部停球，左脚扫射破门，一气呵成，很连贯。但争议就在董宇停球的那一瞬间，延边球员向裁判投诉董宇手球在先，慢镜头回放，也确实证实手球的嫌疑。但是主裁判没有表示，这也是让延边不满的导火索。

两次进球，延边球员都认为有争议，而且最后一球是绝杀比赛的进球，1分变0分，愤怒可以理解，但是提现离场就不应该了，作为一个职业球员，和一支职业俱乐部，任何时候都不能触碰底线，冲动是魔鬼。我想等待延边的肯定是严厉的处罚，本场比赛改判0:3不说，还有可能取消联赛注册资格，事情已经过去两天，我们静待事态的发展！

另外延边离场事件的原因和裁判的判罚不公有必然的联系，结合两场中超比赛裁判的执法，反映出中国裁判的执法水平的现状，总而言之裁判的水平提高已经刻不容缓！

翻看过去，就知道裁判王竞的业务水平不行，比较偏向主场哨，最大争议出现在绿城的第一个进球，董宇用手停球，而裁判正面对着球，居然视而不见。最后绝杀球，是不是冲撞门将，要看谁更有机会先拿到球，正常来说，同时起跳，门将举高双手摘到球的可能性更大。

由于今年中甲倒数第三要去打附加赛，看了足协杯都知道，双方全华班的情况下，中乙胜出的概率更大，今年中乙第三名应该在陕西或者南通产生，都是硬骨头。

在打绿城开赛前，延边积35分，领先倒数第三名梅县四分，剩下3轮，只领先4分，并不保险。所以，打绿城，能拿一分都是救命分。

延边，去年是公认的中超一股清流队，这是要受多大的误判，受多大的委屈，才做出这种不理智行为

中甲第12轮，黑龙江FC对阵上海申鑫，申鑫球员飞踹对手，却只得了一张黄牌，你怎么看？

这个飞踹动作确实危险，而且恶劣，影响很坏，是标准的红牌动作。那么，裁判为啥只给了一张黄牌呢？这应该与动作发生瞬间，主裁判站位不好看，没有看清有关，毕竟，中甲赛场没有VAR视频回放系统，对发生在电石火花间的动作，裁判仅凭肉眼很难做出百分百准确的判断。咱们现在看的很清楚的动作细节还原，那是因为借助了慢镜头回放。 当然，裁判当场出示黄牌并非意味着这事就到此为止了。不出意外的话，赛后中国足协纪律委员会会根据各方反馈，对当事申鑫球员做出追加处罚。按照本赛季的处罚标准，这个动作将引来停赛6场左右的追加处罚。

中甲黑龙江遭遇争议判罚，离场抗议险些退赛，对此你怎么看？

在中甲第24轮的一场比赛中，梅州客家主场1:2不敌黑龙江FC，比赛中出现了戏剧性的一幕，黑龙江队在比赛第60分钟，被判罚点球，黑龙江全队对主裁判的判罚不满，全队退场表示抗议，比赛一度中断6分钟，但是最终黑龙江没有罢赛，回到了赛场。主裁判的这个判罚确实有待商榷，但是黑龙江队的做法有些冲动。

当比赛进行到60分钟的时候，黑龙江队当时1:0领先，塞尔戈插至禁区左侧，廖承坚用手臂与其轻微接触将梅州外援压倒，主裁判邱兆俊果断判罚点球。裁判这个判罚，引起了黑龙江方面的极大不满。替补席上的黑龙江队工作人员指挥球员集体离场。

不过最后黑龙江队没有罢赛，还是回到了球场继续比赛，最终也将比分再度超出，客场2:1战胜了梅州客家。

通过慢镜头回放显示，应该是梅州队的外援冲入禁区后自己滑倒，黑龙江队的球员并没有犯规，所以黑龙江队的球员感觉到被冤枉了，主裁判判罚点球是不正确的，所以会以这种方式来应对。

但是黑龙江队的做法有些不冷静，如果真的选择罢赛，将会受到中国足协的严厉处罚，即使他们只是中断了比赛6分钟，最后也回到了赛场继续比赛，他们在这场比赛的行为也会受到中国足协的处罚。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

这个球可以判点球，这是阻挡进攻，黑龙江队员用不当行为防碍了对方的进攻。这就是犯规。作为裁判，就应该果断，当断不断，天下大乱。我这里要说的是现在中国足球技术没进步挑战裁判权威的事情变得越来越严重。资深教练或球员可以狂吼裁判，可以罢赛，足见是多么的混乱。裁判是权威，不容践踏，更不允许出现叫停比赛这么个现象存在。虽然没有罢赛，这也是不允许的。

到此，以上就是小编对于中甲联赛录像回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲联赛录像回放的5点解答对大家有用。