欧冠半决赛 米兰vs曼联[ >> ]欧冠半决赛 米兰vs曼联比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠半决赛 米兰vs曼联的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧冠半决赛 米兰vs曼联的解答，让我们一起看看吧。

国际米兰近10年欧冠战绩？

97-98赛季未能参加冠军杯，但夺得联盟杯

98-99赛季进入八强，四分之一决赛负于曼联

1999-2000赛季国际米兰没有参加欧洲两大杯.

2000-2001赛季国际米兰在冠军杯资格赛被瑞典赫尔辛堡淘汰,之后参加联盟杯,八分之一决赛被西班牙阿拉维斯淘汰.

01-02赛季国际米兰参加联盟杯,打入半决赛,被荷兰费因诺德队淘汰.

02-03赛季国际米兰打入冠军杯四强,半决赛被AC米兰淘汰.

03-04赛季国际米兰冠军杯小组赛仅以第三名未能出线,参加联盟...

2007年欧冠赛程？

欧冠赛程。

2007年5月23日，万众瞩目的欧冠决赛在希腊雅典奥林匹克体育场进行，安切洛蒂率领的AC米兰对阵贝尼特斯挂帅的利物浦。上半场，因扎吉用肩部将皮尔洛主罚的任意球撞入球网。下半场，卡卡直塞助攻因扎吉破门完成梅开二度，库伊特头球破门为利物浦扳回一城。最终AC米兰2-1战胜利物浦，第7次登顶欧冠。

如何评价曼联先后淘汰阿森纳切尔西，然后两次决赛败给巴萨，还有利物浦淘汰阿森纳决赛败给米兰？

开什么玩笑，你觉得职业教练会因为什么所谓的国家原因而区别对待比赛吗？对于他们来说，这简直是侮辱。输了比赛没别的原因，就是实力不够！

2007–2011年期间，弗爵爷的曼联四年三进欧冠决赛，最终一次夺冠，其中2009和2011年两次在决赛中输给巴萨。曼联在通往决赛的路上淘汰切尔西和阿森纳并不意外，那时的曼联可不是如今这样落魄，当时曼联本就是英超最好的球队。

输给巴萨是有原因的。2009年那年欧冠决赛实际上曼联要强于巴萨，彼时的巴萨还未开创梦三王朝，赛前也是伤兵满营、梅西当时还无法和C罗相比。比赛中曼联一度压着巴萨踢，让球员产生了轻敌的想法。

维迪奇的一次冒失的上抢失败，被埃托奥过掉打进第一球，曼联球员心态就变化了，之后的比赛就进入了巴萨的节奏和掌控，结果你也知道了。而2011年的失败则不让人意外，C罗出走皇马、巴萨无敌梦三王朝，曼联一点机会都没有。

利物浦2007年决赛输给AC米兰在我看来很正常，两个队实力本来就不是一档，那时的意甲和AC米兰更是处在巅峰，其实2005年的伊斯坦布尔奇迹就已经是神话了，米兰球迷也终于出了一口恶气。

不要用所谓的阴谋论去看待足球，单纯的享受足球带来的乐趣不好吗？

你有什么看法，欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

曼联2次欧冠决赛败给巴萨是实力不济，输球都在情理之中，还记得弗格森颤抖双手吗？2007欧冠决赛，米兰吸取了2年前被利物浦大逆转的教训，完成复仇，也很正常。

2008-2009赛季欧冠联赛，曼联半决赛两回合淘阿森纳，那年的曼联打阿森纳，就像大人打小孩，半决赛遇到阿森纳这个大礼包，那又不收之理，两回合4-1轻松晋级决赛。到了决赛，面对如日中天的巴萨罗那，最终输了一个0-2。那场决赛是是C罗在曼联的最后一场比赛，开场后不久，曼联攻势如潮，但率先进球的却是巴萨，埃托奥为巴萨取得了领先，之后完全进入了巴萨的比赛节奏，曼联被活活控死了，球都很难摸到，比赛最后阶段，梅西头球攻破了范德萨把守的大门，将比分定格在了2-0。

2010-2011赛季欧冠联赛，曼联在1/4决赛两回合总比分3-1淘汰切尔西，决赛再次面对巴塞罗那，输了一个1-3，还是无法战胜这个强大的对手。那场决赛在温布利大球场进行，鲁尼上半场的进球，一度让曼联看到了希望，但下半场梅西和比利亚各自打进一球，最终比分为3-1。

曼联这两次欧冠决赛败给巴萨，让我想起英雄联盟世界赛上，皇族与skt的两次交手。在S3总决赛上，一路杀进决赛的皇族输给了skt，impact的贾克斯锤爆了皇族的冠军梦。S7半决赛，皇族再次输给了SKT，faker的加里奥凯瑞全场。曼联和皇族，在他们最有希望夺冠的年份，遇到了世界上最强大的对手——巴萨和skt，及世界上最顶尖的选手——梅西和faker，别人技高一筹，自己输得也是心服口服。

2007年，利物浦淘汰阿森纳，在决赛败给米兰。一方是复仇者，一方是守擂者，米兰吸取了2年前伊斯坦布尔之夜的经验，摒弃了倾巢而出的打法，转而采用了稳固防守、伺机偷袭的实用主义打发，这让善于打防反的利物浦无计可施，而且估计是思想包袱太重，利物浦大部分比赛时间里都显得很紧张。而米兰老将们不急不燥，稳字当先，最终取胜也就不奇怪了。

我是个曼联球迷。

时光回到2011年5月28日温布利球场，欧冠决赛曼联对阵巴萨。当佩德罗、梅西、比利亚纷纷进球时，曼联1-3落后几乎是无力回天。弗格森尽管看上去仍然气定神闲的嚼着口香糖，但是当镜头转移到弗爵爷手上时，发现曼联主帅的双手在不停的颤抖。

面对彼时无敌的巴萨，面对曾经这支在欧冠决赛上击败自己的巴萨，倔强的老头不得不承认他再次失败的现实。但是一颗冠军的心是不容许任何人来诋毁的。踏上欧冠的赛场他既不代表苏格兰，也不代表英格兰，他代表曼联，一只豪门球队，一只他尽心耕耘了20多载的球队，他不会容许任何私心令他的球队蒙羞。

请容许我在这里借题主的问题致敬弗格森爵士，我没赶上巴斯比的时代，慕尼黑空难的悲怆，巴斯比的孩子们的辉煌我无从见证。但我有幸见证了弗格森爵士的伟大，92班的传奇，三冠王的伟业。在我心中你就是我的巴斯比爵士，你就是曼联的教父。

这题目有点乱，太多信息混杂其中了。曼联两次败给巴萨分别在2008-2009赛季和2010-2011赛季的欧冠决赛；而利物浦败给米兰是在伊斯坦布尔奇迹之后的2006-2007赛季欧冠决赛。至于题主的问题描述，只能说腹黑了。

在欧洲赛场，俱乐部的最高荣誉就是欧冠冠军了，每个球队砸锅卖铁，纷纷出手阔绰豪购巨星就是为了这个奖杯，根本不存在苏格兰人弗格森为了不让英格兰人享受欧冠洗礼而故意败退在巴萨脚下。

98-99赛季的曼联在最后时刻让拜仁遭遇黑色三分钟就可以证明题主的假设了。如果存在，为什么要在如此关键和重要时刻派上了谢林汉姆，最终逆转取胜呢。10-11赛季的欧冠决赛，三年两进欧冠决赛再度遭遇巴萨，弗爵爷在席位上颤抖的双手不会是假装出来的，这是由内心紧张和焦虑所引发的不自然抖动，明显的感觉。

至于利物浦在伊斯坦布尔之后，再次进入决赛又面对米兰。意大利人不会再犯同样的错误了，干净利落2-0拿下比赛捧起大耳朵杯。这是实力的对照产生的结果，那次被惊天逆转是米兰为大意和疏忽所付出的代价罢了。

这三届欧冠英超球队之所以有德比出现，是因为那时候英超还处于盛世，每年的欧冠八强，更甚者四强都至少有两支球队闯入。有实力的表征才有如此盛况，这是无法质疑和猜测的事实。

花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！

无稽之谈，曼联两次遇到巴萨都是巴萨最强大的时候，甚至是史上最强俱乐部阵容之一，确实就是技不如人。

至于利物浦，不是05年赢了米兰吗？客观说，02-07年的米兰非常强大，不比前几年的巴萨和近三年的皇马差，利物浦阵容比起当时米兰还有比较大的差距，05年利物浦赢米兰真的是奇迹，不可复制的。07年米兰其实已经在下滑了，但是07年的卡卡开挂了，无可阻挡。

本场欧冠面对塞维利亚，曼联为何没能取胜？

本轮欧冠面对塞维利亚，曼联最终还是未能在客场全取三分。从整场比赛来看，两队的节奏都不算快，且由于两队犯规比较多比赛还显得有点支离破碎。

本场曼联在进攻端的表现真的不算是非常好，全场基本没创造出很多的破门机会出来。一方面，在阵地战中没了埃雷拉的穿插跑位，曼联的进攻打得不够立体。另一方面，没了马夏尔的速度（前80分钟）且反击中曼联投入的兵力有点少，这也使得曼联的反击质量也不好。

而且还有一点值得注意的是，桑切斯和博格巴在进攻端的磨合度还是有很大的提升空间，因为本场桑切斯的回撤其实反而压缩了博格巴的接球空间和球权，而博格巴和桑切斯都有点粘球。

0比0的比分对于曼联来说还是可以接受的，而对于塞维利亚来说却有点可惜，毕竟塞维利亚显然是表现得更好的那一方。而且从穆里尼奥的换人也可以看出在客场全身而退才是曼联本场主要的战术目标，不过曼联要想在欧冠走得更远的话显然还有很多需要提升的地方。

觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊

一，穆帅的战术所致。穆帅无论在切尔西（一期二期）国米、皇马都是以防反为主配以大巴策略，边路快马强力中锋抢点，战术上相对固定。

在曼联边路缺少像罗本达夫这类快马，德罗巴也不是小魔兽可比拟的，中场虽有马蒂奇但博格巴这种足球属性根本不适合防反的策略，对一般球队尚可大举围攻但对强队相对少了变化。

而374的踢法也不太适合现在曼联的人员配制。

二，淘汰赛先客后主的赛制客场保平也是种策略。

三，马夏尔拉师傅的缺阵也影响了曼联的发挥。

四，塞维利亚在本场确实有如打鸡血，如果不是前锋屡屡丧失良机再加上德赫亚的神勇，估计曼联至少负2球。

五，回到主场的曼联我相信能取胜晋级，毕竟伤员能回归而且老特拉夫的主场结界也不是塞维利亚可轻易打破的。

更多精彩内容，欢迎点击关注

北京时间2月22日，欧冠淘汰赛第一回合继续进行，红魔做客西班牙对阵近况欠佳的塞维利亚，在这场德赫亚封神的比赛中，红魔前场将士进攻乏术，只能捞到一场平局，或许这就是穆里尼奥想要的，但是这样的曼联绝不是魔力鸟想要的。

埃雷拉早退，双核提前碰撞

2018年的红魔是值得期待的，不仅仅在于穆里尼奥已经磨合了一个赛季，往年的穆二期辉煌足以让曼联球迷期待，更在于从同城死敌曼城那里抢来了阿森纳的大腿桑切斯，不仅仅增强了自己的实力，更打击了曼城的士气，桑切斯的加盟也让曼联由博格巴单核驱动变成了博格巴加桑切斯的双核驱动，但是两大核心在场，前场反而变得更加糟糕。

曼联的问题一直都不在于防守，毕竟拥有德赫亚这样的门神，而是在于进攻，曼联阵容中缺少攻坚利器，而穆里尼奥注重的反击缺少核心驱动，一直以来穆里尼奥想要昔日爱将厄齐尔，就是要解决这个问题，厄齐尔没有来，来了一个更加喜欢配合的桑切斯，本以为长传博格巴，短传桑切斯的曼联会让人恐惧，但是事实很残酷。

埃雷拉首发的中场更注重防守，前场交给了桑切斯来发挥，但是初来乍到，曼联的前场球员还不适应桑切斯的思路，而比赛刚刚进行17分钟，埃雷拉就因伤被替换下场，博格巴登场与桑切斯同场配合，双核的曼联很快就暴露出问题，桑切斯和博格巴都是喜欢带球的球员，面对一个皮球，两个人不但没有出现火花反而因为球权问题产生了纠纷，博格巴的粘球让桑切斯小范围配合思路难以实施，而桑切斯喜欢过人让博格巴的调度成为空谈，双核驱动的曼联反而因为进攻球员思路不一致屡屡被断球打反击，如果不是德赫亚的逆天表现，曼联的西班牙之旅很可能会以苦涩收场。

欧联有余，欧冠不足，红魔复兴前途漫漫

塞维利亚作为西甲中上游球队，是欧联杯的霸主，因为塞维利亚频繁称霸欧联杯，甚至有球迷将这个赛事称为塞维利亚杯，准确来说，塞维利亚属于欧联杯中的佼佼者，欧冠赛场的中等水平，与波尔图，阿贾克斯相比略胜一筹，但是和皇马，巴萨，拜仁一比就相形见绌了。而曼联与塞维利亚的较量最多说得上是平分秋色，结合其上赛季在欧联杯的表现，我们可以发现，曼联的水平虽然略高于塞维利亚，却相较于弗格森时代，还是差了那么一点点，红魔的退化之路迅速的让人诧异，同样的一批球员，弗格森时代可以在主场与皇马相持，但是后弗格森时代的曼联只能与阿贾克斯，塞维利亚相提并论，面对逐渐崛起的曼城尚显乏力，对阵皇马更是徒叹奈何。

穆里尼奥的到来为曼联增添了一丝活力，但是曼联的退化显然不是买几个球员，换一个教练就能够改变的，弗格森的成功在于长期的培养以及不断的激励，而且曼联也给予弗格森足够的信任和耐心，但是穆里尼奥的起步比弗格森高，曼联高层也需要他急速上拉，实现质的飞跃，在这种思想的指导下，穆里尼奥开始了一贯的前场买球星，后场大培育的套路，在他的培养下，曾经被认为废柴的罗霍重生了，购进的巴依更是成为了后防中坚，但是解决了防守之后，进攻依旧乏力，前场盲目的堆砌球星，卢卡库，博格巴，桑切斯，马夏尔，马塔甚至出走的姆希塔良，任意拿出一个，都是能够在顶尖豪门立足的，但是如此堆砌反而让他们难以发挥拳脚，顾此失彼进攻乏力。博格巴和桑切斯的不兼容只是一个开始，如何让前场三叉戟（卢卡库，桑切斯和马夏尔）磨合出火花也是一个问题，当不喜欢绣花的曼联遇到了绣花大师桑切斯，短暂的阵痛可以理解，如何涅槃才是红魔复兴的难题。

客场收获平局还可以接受，坐镇主场的曼联应该不会丢掉到手的机会，但是淘汰了塞维利亚之后的红魔将会遇到更高一级的球队，无论是皇马，拜仁还是巴塞罗那，甚至说巴黎圣日耳曼，罗马这样的球队，红魔不去改变自己，也没有必胜的把握，复兴前途漫漫，穆里尼奥的担子很重。

到此，以上就是小编对于欧冠半决赛 米兰vs曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠半决赛 米兰vs曼联的4点解答对大家有用。