球队性处理[ >> ]球队内部发生冲突怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球队性处理的问题，于是小编就整理了3个相关介绍球队性处理的解答，让我们一起看看吧。

足球罢赛如何处理？

　在2004赛季出现罢赛行为后，2005年足协在《处罚办法》中增加了对罢赛和退赛的处罚条例。条例规定，如果有球队出现罢赛或退赛，足协将给予扣除联赛积分、罚款，性质严重的将取消第二年联赛注册资格。今年，新的处罚办法将增加处罚力度，直接改为取消该球队注册资格。

一个有保障合同在身的球员不听话，即使换个球队还是拿那么多钱，这种情况下教练/球队会怎么处理？

NBA中的合同条款非常非常多

有新秀合同、底薪合同、中产合同、顶薪合同、老将合同等等。

当然合同中还会有很多条款，比如著名的如伯德条款、罗斯条款、阿里纳斯条款等。

NBA的合同基本可能分为两大类：保障合同、非保障合同，其中非保障合同又分为部分非保障和完全非保障。

先说下完全非保障

签约的都是救火队员或者是球队的边缘人（如果表现不好可以随时裁员）

每年的1月10日，没有被裁掉的签订费保障合同的球员的合同会自动转为保障合同，也就是说如果1月10号没有被裁员，那么哪怕之后被裁员，球队也有支付所有的工资！

部分保障合同

合同中一部分薪资是保障的，而另一部分薪资没有保障，这类合同有很多！

大多数是几年的长合同，而在最后一年或两年是非保障的，这也是为了保护球队，免的球队出工不出去力（1月10日也照样适用）

保障合同

NBA的工资发放很灵活，大家都可以商量着来！

打着打着打废了，合同还算数吗？或者拿下大合同后磨洋工，合同算数吗？

只要签了保障合同，不管你是受伤报销还是消极怠工，这些工资你都是能领到的！

以大将军阿里纳斯的合同为例，阿里纳斯在08年的时候和奇才签订了6年1.1亿的合同，合同的到期日是14年！

签完合同，阿里纳斯就受伤，只打了两场比赛，更在接下来的赛季中打打停停，表现一年不如一年，后来从奇才被交换到魔术也要支付他剩下的所有工资！

不过魔术和他商议后决定，延长支付时间，从14年延长至16年。

相比于裁员，交易似乎更好，而且NBA的薪水很灵活！可以拖延个几年！不会拖垮球队！

处罚郭雨田，为何“正确”的决定引来一些“非议”？

足协对于郭雨田的罚单具体内容是：在中国U22不敌越南U22的比赛中，郭田雨在观众席自由散漫，团队意识淡薄，同时发表不当言论，对整个U22国家队形象造成不良影响。因此取消郭田雨征调进入中国各级国家队的资格6个月，并禁止参加中国足球协会举办的比赛六个月本场比赛期间。

随后，鲁能跟队记者孙睿爆料，郭田雨被禁赛的关键是“不当言论”。而他不恰当言论的对象是提醒他不能玩手机的足协官员，最终，郭田雨因为一个不恰当的“玩笑”，付出了巨额的代价。

而这也是这一“正确”处罚的争议点。对于一位处于上升期的年轻球员，因为非足球原因的不严重过错，处于重罚，明显是不恰当，不合时宜的。U22国奥如今的状态明眼人都知道，在屡战屡败，孙继海辞职，希丁克解约的情况下，国奥就是个烂摊子。在这样的状况下，球员军心涣散一点也不奇怪。也是正是因此，足协希望杀鸡儆猴，郭田雨就成为了背锅侠。

对于足协的罚单，往轻了说，是不恰当，往重了说 ，就是官本位太官僚。对足协而言，与其盯着郭田雨，还不如思考如何摆脱国字号球队从U22到U16全烂困局，这才是他们的本职工作。

国家队禁赛不征召是国家队应有的权利

国家队对郭田雨禁赛是没有任何问题的，当时郭田雨处于国家队征召阶段，他的一切行为举止都要符合国家队的规则章程。哪怕就是说他坐相不好看被禁赛也没有任何问题，一切解释权都在国家队手中，这是他们应有的权利。具体可以参考山东鲁能的意大利中锋佩莱，仅仅是因为提前换下没有与主教练握手就被国家队开除，要知道当时佩莱可是意大利国家队的主力中锋。任何国家队对球员不尊重管理层的行为举止都不会容忍的，所以这一次国家队对郭田雨的禁赛没有任何问题。

禁赛只应在国家队层面

国家队犯错俱乐部的禁赛，这就是这次处理的不职业的表现。小编孤陋寡闻，没有听过过国家队禁赛不成完了国内联赛还要封杀的，这就是一种不职业的表现。说不好听的就是破坏了商业市场的公平性，在竞技体育中球员是否效力国家队应该是看俱乐部的意思的，也就是说球员在俱乐部如何只要不违反所处联赛的规则，他做任何决定都是可以的。说白了就是即使球员没有国家荣誉心，拒绝国家队征召也是他的权力吗，这种行为会招来舆论的谴责，但并不是违法的。

国家队和中超联赛完全是两个不同的层面，两个地方犯了错只要不是违法或者重大违反规则，一般不会互相干涉。俱乐部不应该插手国家队的管理，而国家队也不应该通过管理方的权利去插手正常的市场秩序。

这种处理结果很丢人

中国足球的国家队表现随着归化和新老更替，成绩上还是有期待的，尤其是里皮执教之后，个人认为越来越有章法，冲击2022卡塔尔世界杯并非只是一句梦话。但足协先是搞出的“世界第六大联赛”闹笑话，然后国奥队解雇主帅曝出一系列丑闻，最后在一名球员违规处理上还用几十年前的思维，这凸显了他们的业余。

而且中超现在将转播版权卖到了全世界，通过商业手段获得了不小的影响力，这时候还做这种业余的决定，实在是很丢人。

本人是支持足协严肃纪律的。同时我也认为，国足对郭田雨（不是郭雨田）的处罚过重，足协有必要将违纪事实、处罚依据做进一步澄清。

根据公布情况，中国U22不敌越南U22的比赛中，郭田雨在观众席自由散漫，团队意识淡薄，同时发表不当言论，对整个U22国家队形象造成不良影响。因此取消郭田雨征调进入中国各级国家队的资格6个月，并禁止参加中国足球协会举办的比赛六个月。

对于一名只有20岁的年轻球员，六个月的禁赛非常严重，远离职业赛场会导致球员整个技战术脱节。希望在禁赛期间，郭田雨能够坚持训练，在预备队保持状态，将来继续为中国足球效力。

现在我们来看足协的这次处罚。通告说的很明白，国奥比赛期间，郭田雨作为队员之一，作风存在问题并且发表不当言论，造成不良影响。根据进一步解读，作风不良是指看台上打游戏，这个该不该罚？

可以被罚，足协权责范围内，对国家队成员进行纪律整肃，将其开除出国家队，甚至永不叙用都没有问题。但是国家队犯的错，跑到俱乐部层面处罚，禁止参加足协举办一切赛事包括联赛、杯赛，这个法律依据来自何处？

最近几年，寻衅滋事罪被笑称“口袋罪”，什么事都能往里装，催生出不少啼笑皆非的法律调款适用错误事件。显然郭田雨事件，足协也犯了这种毛病，官威大的完全不需要法律依据。不由让人想起，上港球员奥斯卡因为闷人禁赛8场、秦升因为踩踏禁赛半年的事件，乍一看上去整肃风纪没错呀？

细细一想，严打也要讲基本法是不是？不能秦升踩踏禁赛半年，杨博宇踩踏禁四场，今天郭田雨禁半年，又是根据哪款哪条。整肃纪律出发点是好的，但是权力必须关进笼子里，不能这么任性，凡事说个明明白白才能真正以德服人。

年少轻狂，触怒领导，自由散漫，言语不当，这是对郭雨田的惩罚理由，但一个年轻球员，技术不错，性格开朗，调侃几句“领导”，大度包容一点，一笑了之罢了。小题大做难怪引来非议，说明了足球界甚至各行业，官本位，不容人，小肚量，体育因为太多的官气，莫名的规矩，限制了多少运动员的天赋和个性……

1.大舆论环境的焦点

国足，是国人心中的一块石头，多年来一直压得国人喘不过气来，特别是随着中国经济、社会、文化、军事、科技上面取得的举世瞩目的成绩，国家足球队在世界上的位次一直是一个舆论的热点话题，甚至在一些球迷的心中，和平年代的硝烟战场就是足球这个绿茵场，一直有着爱国主义和优秀民族集体主义荣誉感的球迷们，自然会对国足的表现忧心忡忡，他们在帮着思考到底是哪一块出了问题？有关国足的人事安排、作风建设、发展规划都是广大球迷心中的热点问题。

这一次处罚郭雨田，主要就是在纪律、作风、形象方面，所以立刻引起了广大球迷的议论。有人认为足球的重点在于球员个人的能力、教练的策略，这种观点一般是唯技术论的代表，所以他们一听到郭雨田的处罚不是在技术方面，他们也就觉得是无足轻重，自然会发出不同于“正确”的“非议”。

（有人把足球想象成了军队）

相反，有的球迷认为代表国家队和其他国家球队打比赛，虽然没有上场踢球，但是在今天新闻镜头无处不在的环境下，国家队队员在公共场合的一举一动不仅代表了个人，他还代表着个体球员对国家比赛的态度，代表着国家队队员的整体形象，如果说，在现场，国家队正进行激烈的足球比赛的时候，坐在旁边的国家队队员不关注比赛，不为自己国家队伍的比赛鼓与呼，而是沉浸在自己的手机世界，俨然和自己无关系似的，这显然会给别人造成时空场合倒错的不适感。所以，这部分球迷也会发出“非议”。

2.有人认为处罚的过重

对于郭雨田的表现，有人认为给予某些批评教育、口头警告足矣，这样在国家队伍层面上的停赛六个月无疑是重了点，它会给郭雨田带来个人足球生涯中的黑名声，再重一点甚至可能造成郭雨田的心理阴影，影响日后的比赛发挥。

（运动员的荣誉和名声很重要）

从现在的孩子的表现来说，无论是谁，可能都有些个人自由主义的风格和个性，郭雨田作为在观众席上的队员，他可能觉得自己暂时不参加本场的比赛，有些麻痹大意地沉浸在自己的个人世界里面了。有些球迷觉得，一次观众席上的非硬性错误，却给了这么重的处罚，从保护青年足球选手的角度上，是有些过重了，所以发出了“非议”。

3.对于个体“自由”的看重

对于郭雨田的处罚是根据郭雨田个人非足球动作的表现和言论造成的影响而作出的，对于有些人来说，他们对个人的言论及行为自由理解不同，这部分人认为，只要是不违反法律法规和对他人造成名誉、隐私、生命、财产、健康等等受法律保护的权益影响，那么个人就有自己的言论和行为的自由。

（许多人有对自由的执着）

对郭玉田的处罚，公告是这么写的：

2019年9月8日，中国U-22国家男子足球队与越南U-22国家男子足球队的比赛在黄石奥体中心体育场举行。本场比赛期间，未上场运动员郭田雨在观众席自由散漫，团队意识淡薄，同时发表不当言论，对整个U-22国家男子足球队形象造成不良影响。

许多球迷看完后，他们觉得“自由散漫”“不当言论”“不良影响”这些“无足轻重的”事关个人自由的字眼却成为了处罚郭玉田的依据，这不啻挑战了部分球迷对“自由”一词的观念。所以，部分球迷有了“非议”。

总之，事情已经发生，人们都是生活在群体之中，家有家规，国有国法，一个成熟的人，一定会处理好个人和团体之间的关系，而不是非得做出些必须得公布于众的“非议”话题。

到此，以上就是小编对于球队性处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于球队性处理的3点解答对大家有用。